lunes, 13 de enero de 2014

EL PDU DE BENITO JUÁREZ ES ILEGAL Y SIN JUSTIFICACIÓN, ADVIERTEN ASOCIACIONES CIVILES

                                                         
 

Por Franco Tirado Regino

Cancún Q. Roo 13 de enero 2014.- El ex presidente del Colegio de Arquitectos de Cancún y presidente de Fundadores de Cancún A.C., Ricardo Lujambio, advierte que el PDU aprobado está fuera de lo real

El entrevistado señaló "No estamos de acuerdo en densificar más la zona hotelera ni el centro de la ciudad, no está sustentado con base en los estudios de los escenarios posibles, independientemente que lo hicieron, parece ser, de manera ilegal".

Ambientalistas y profesionistas, asociaciones civiles o colegios, deben pedir un análisis profundo y adecuación de este documento, antes de que sea aplicado y esto perjudique el desarrollo óptimo de Benito Juárez agregó  Ricardo Lujambio González, presidente de Fundadores de Cancún A.C.,

Calificó de ilegal la aprobación del Programa de Desarrollo Municipal (PDU) que se hiciera en la pasada administración, 2011-2013, que encabezó Julián Ricalde Magaña, dado que el proyecto no se publicó conforme a la ley tras su aprobación por el Cabildo en ese entonces, además de que su aplicación en Cancún no representa una justificación en materia de incremento de densidades de ocupación en zonas como la hotelera de Cancún, que de por sí ya está saturada y tiene deficiencias de algunos servicios.

"No estamos de acuerdo en sobre densificar la zona hotelera ni el centro de la ciudad, porque no está sustentado con base en los estudios de los escenarios posibles, independientemente que lo hicieron parece ser de manera ilegal, no se hicieron los pasos a seguir para su aprobación oficial, en lo que tampoco estamos de acuerdo, no reúne la justificación de esa barbaridad de densidad e incrementos que se están planteando", enfatizó.

El también ex presidente del Colegio de Arquitectos de Cancún, indicó que de por sí la movilidad en la zona de hoteles es difícil aunado a un exceso del transporte público en ella, por lo que el incremento planteado en el PDU aprobado de 29 mil a 63 mil habitaciones no tiene sustento como tal ni siquiera bajo el argumento de generación de empleo.Dado que el PDU aprobado la construcción de condominios y hoteles de hasta 40 niveles, cuando el límite anterior eran 20, Lujambio González como arquitecto opinó que en la parte técnica este planteamiento está fuera de lo real, puesto que la zona turística no tiene los servicios ni la infraestructura indicados en materia de movilidad urbana.

Consideró que los organismos especializados de especialistas, ambientalistas y profesionistas, asociaciones civiles o colegios, fuera de intereses políticos deben pedir un análisis profundo y adecuación de este documento ante la autoridad municipal, antes de que sea aplicado y esto perjudique el desarrollo óptimo de Benito Juárez.

No hay comentarios: